Home

Advertisement

Предыдушая запись | Следующая запись

обычно
Книги не читала, поэтому изложу свои впечатления только о фильме.
В целом, - захватывающе, интригующе, интересно.
Актерская игра Тома Хэнкса (кстати, моего любимого актера еще со времен "Форреста Гампа") и Ивэна МакГрегора (тоже весьма мне симпатичного по фильмам "На игле" и мюзиклу "Красная мельница") как всегда великолепна.
Как и ожидалось, в фильме загадочным образом переплетаются события разных исторических эпох, наука и мистика. Заявленная тема - взаимодействие религии и науки в современном мире масштабна и актуальна.
И в то же время в конце я ощутила некоторое разочарование, потому что вся интрига свелась к банальной борьбе за власть. Главный злодей (называть не буду, дабы не смущать не смотревших), переполошивший весь Рим, придумавший множество ухищрений и возродивший к жизни призрак иллюминатов, оказался всего лишь обычным властолюбцем и консерватором в противовес погибшему Папе Римскому, как оказалось, весьма прогрессивно настроенному. По-моему такой итог представляет собой лишь блеклую тень изначального замысла автора. Т.е. чего-то Брауну в конце не хватило. Полагаю, что избрание нового Папы по замыслу автора символизирует торжество идей либерализма, мультикультурализма, толерантности и прочего постмодернизма.
Теперь о деталях:
1. очень необычным мне показался образ наёмного убицы - типичный доцент, вышедший из-за кафедры. Конечно, детектив интеллектуальный, значит, и злодей должен быть интеллектуалом.
2. непонятно, почему все церкви, в которых планировал злодей-интеллектуал свои кровавые дела оказывались закрытыми. Такое чувство, что кроме Сикстинской капеллы и Пантеона в Риме все храмы закрыты, причем никаких признаков реставрации в них не наблюдается. Законсервированный какой-то город.
Я в Риме не была, поэтому обращаюсь к бывалым, что в Риме на самом деле всё так плохо?
3. я, конечно, не физик, но даже мне кажется странным весь этот шум вокруг антивещества, якобы впервые полученного с помощью коллайдера. Насколько мне известно, его получали задолго до появления коллайдера.
В целом, добротный постмодернистский фильм, рекомендую. А я в свою очередь почитаю книжку.

Comments

[info]magistral77 wrote:
May. 17th, 2009 08:10 pm (UTC)
торжество идей либерализма
:)))
Торжество идей либерализма - светское государство :)))

>1. очень необычным мне показался образ наёмного убицы - типичный доцент, вышедший из-за кафедры.
Беловоротничковая преступность, мдя. Тут показывали такого по НТВ:
защитил кандидатскую, учитель истории в школе и т.п.
Пошёл, надел чулок, ограбил комп. магазин, ёпта!!!

>2. непонятно, почему все церкви, в которых планировал злодей-интеллектуал свои кровавые дела оказывались закрытыми. Такое чувство, что кроме Сикстинской капеллы и Пантеона в Риме все храмы закрыты, причем никаких признаков реставрации в них не наблюдается. Законсервированный какой-то город.
Показывали и рассказывали про съёмки: Ватикан, МЯГКО говоря, послал
этих киношников ЛЕСОМ, так что, ничего им особо поснимать не удалось.

>3. я, конечно, не физик, но даже мне кажется странным весь этот шум вокруг антивещества, якобы впервые полученного с помощью коллайдера. Насколько мне известно, его получали задолго до появления коллайдера.
Задолго получили, да. Идея разгромлена в пух и прах в Википедии, в статье
о книге: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы_и_демоны
Также есть статья и о фильме:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангелы_и_демоны_(фильм)
[info]kolanovna wrote:
May. 17th, 2009 08:19 pm (UTC)
Re: торжество идей либерализма
Так иллюминаты хотели не только католичество уничтожить, а все религии, и заменить их гуманизмом + пытались создать мировое правительство. Правда, это уже масонские идеи.
2. Спасибо, это всё объясняет.
3. Ага, посмотрела. Ну не физик Браун, что с него взять? Зато воображение работает.
[info]adora_m wrote:
May. 17th, 2009 08:54 pm (UTC)
Re: торжество идей либерализма
Не только не физик, а ещё и не биолог (Читая его "Точку обмана", биологи держатся за животы и сползают на пол, и после трудно все его книги воспринимать всерьёз), не программист,и, как в статье сказано, в тонкостях католической религии не очень разбирается :)))
Но бестселлеры пиии-шет, да....
[info]kolanovna wrote:
May. 17th, 2009 09:08 pm (UTC)
Re: торжество идей либерализма
Одним словом фантазёр, но фантазировать тоже надо уметь! А вообще это хороший рекламный ход - чем шире тема, тем лучше, больше народу прочитает. Пишет Браун околонаучную фантастику - обыватель, не вникая в тонкости прочитает, оценит. За ним и научная братия подтянется - покритикует, как она это любит. А эффект всего равно положительный - резонанс громче. Вот так и делаются бестселлеры, на мой взгляд.
[info]adora_m wrote:
May. 17th, 2009 09:17 pm (UTC)
Re: торжество идей либерализма
Не знаю, не знаю, можно ли считать бестселлером книгу, основанную на халтуре.
Но если нравится подобный жанр, могу порекомендовать "Код бытия" Джона Кейза, там куда более правдоподобное обращение к науке. Правда, если читать аннотацию, то биологам очень быстро становится ясно, в чём фишка. И дальше читать скучно. :)
И даже если не читать аннотацию, по названиям статей, которые там учёный писал, тоже быстро понимаешь, где собака порылась - :)
[info]kolanovna wrote:
May. 17th, 2009 09:30 pm (UTC)
Re: торжество идей либерализма
Бестселлером считается то, что хорошо продается, а то, что хорошо продается не всегда является качественным.
Спасибо, почитаю. Я совсем не биолог, поэтому, скорее всего, мне будет интересно :)

Profile

Валькирия
[info]kolanovna
Ансильон

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner