Предыдушая запись | Следующая запись
Про МНИМУЮ гомосексуальность Чайковского:
http://nenavist-nik.livejournal.com/123 496.html?view=576104#t576104
Очень толково написано, всем читать!
http://nenavist-nik.livejournal.com/123
Очень толково написано, всем читать!
- Самочувствие:
aggravated


Comments
Подлинность документов несложно перепроверить.
Письма Чайковского к братьям издавались в официальном альманахе музея Чайковского в Клину"Забытое и новое: Альманах", Составители П.Е.Вайдман и Г.И.Белонович.
Статья Соколова: "Письма П. И. Чайковского без купюр: Неизвестные страницы эпистолярии", стр. 118-134. (пруфлинк http://www.cbook.ru/tchaikovsky/publik/i
Сканы со статьи аккуратно сняты:
На стр. 121 цитируется это самое письмо про "педерастическую бордель".
Всю статью с остальными цитататами из писем можно скачать тут:
http://ifolder.ru/12540240?ints_code=FN
1. Источник, на который Вы ссылаетесь: Петр Ильич Чайковский. Забытое и новое: Альманах. Вьп.I. Составители П.Е.Вайдман и Г.И.Белонович. -М.: ИИФ "Мир и культура", 1995 в свою очередь опирается на работу Орловой А.А. Чайковский П.И. О музыке, о жизни, о себе. - Л.: Музыка, Лениннградское
отделение, 1976, в которой впервые "всплывают те самые" письма, и в которой утверждается гомосексуальность Чайковского. Поскольку я ставлю под сомнение первоисточник, то и данные Альманаха тоже вызывают недоверие.
2. Статья В.С. Соколова не имеет выходных данных, не понятно где опубликованы, кем является ее автор и насколько достоверна информация о том, что цитируемые автором письма:на самом деле хранятся в архиве дома-музей Чайковского в Клину и в Гос. Публичной библиотеке. Допустим, они на самом деле там есть, но проводилась ли хотя бы графологическая экспертиза их подлинности, того, что они написаны самим Чайковским.
И напоследок - мое лично впечатление - я читала письма Чайковского Направнику и могу сказать, что по стилю, тону и манере письма они абсолютно не соответствуют цитируемым В.С. Соколовым.